8wDlpd.png
8wDFp9.png
8wDEOx.png
8wDMfH.png
8wDKte.png
透解《子平真诠》【7】-论十干旺衰强弱、刑冲会合解法
品易轩 16天前

【原文】:

论十干得时不旺失时不弱

书云,得时俱为旺论,失令便作衰看,虽是至理,亦死法也。夫五行之气,流行四时,虽日干各有专令,而其实专令之中,亦有并存者在。

假若春木司令,甲乙虽旺,而此时休囚之戊己,亦未尝绝于天地也。冬水司令,壬癸虽旺,而此时休囚之丙丁亦未尝绝于天地也,特时当退避,不能争先,而其实春土何尝不生万物,冬日何尝不照万国乎?况八字虽以月令为重,而旺相休囚,年月日时,亦有损益之权,故生月即不值令,亦能值年值日值时,岂可执一而论?

有如春木虽强,金太重而木亦危。干庚辛而支酉丑,无火制而不富,逢土生而必夭,是得时而不旺也。秋木虽弱,木根深而木亦强。干甲乙而支寅卯,遇官透而能受,逢水生而太过,是失时不弱也。

是故十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄旺,根之重者也;墓库余气,根之轻者也。得一比肩,不如得支中一墓库,如甲逢未、丙逢戌之类。乙逢戌、丁逢丑、不作此论,以戌中无藏木,丑中无藏火也。得二比肩,不如得一余气,如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥寅卯之类。阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类。然亦为有根,比得一余气。盖比如朋友之相扶,通根如室家之可住;干多不如根重,理固然也。今人不知命理,见是夏水冬火,不问有无通根,便为之弱。更有阳干逢库,如壬逢辰、丙坐戌之类,不以为水火通根身库,甚至求刑冲以开之。此种谬书谬论,必宜一切扫除也。

【解读】

在八字命理中,判断十天干的旺衰强弱,非常重要。《滴天髓》中说:“能知衰旺之真机,其于三命之奥,思过半矣。”因此,这一章节极为重要。

从本章的标题“论十干得时不旺失时不弱”中,我们发现作者把“旺衰”和“强弱”混着用,也许作者认为旺衰和强弱类似,不需要分得特别清楚。但从行文来看,其实《子平真诠》的作者,是能区分开的,原文最后一段,明显是以“有根无根”以及“是否有帮扶”,来论强弱的。

结合其它古籍关于旺衰强弱的论述,我认为最好把旺衰和强弱区分开来。

看旺衰只以月令来看,就看天干在月令的状态是怎样的,也就是以五行的“旺相休囚死”为标准,判断天干在月令是否得气。

如何判断天干在月令的旺衰呢?我整理了一张图给大家参考:

判断天干在月令的旺衰    

注意表格中的最底下一行:在实际应用中,一定要配合二十四节气,看看每个月的节气深浅。例如:如果出生在立春后第一天,表示刚进入寅月,依然有上一个月丑月的余气,寒气还比较重,木虽有根但刚得气,还比较嫩。切记:并非一进入寅月,甲乙木就立马呈现出旺的状态,而是有一个从相到旺的过程的。这一点是非常非常重要的,但据我观察,大部分学命理的朋友,都容易忽略这一点,你若不信,注意观察一下便知!再有一个点,也提醒大家一下。就是看天干在月令的状态,以五行来论即可,也就是甲乙木同以木论,丙丁火同以火论。

解释一下旺衰,旺衰很多时候是与强弱重叠的,就是说天干旺的时候大概率也强,天干衰的时候大概率也弱,但这并不是绝对的,毕竟八字是八个字,而不仅仅只是月令和坐下。如果天干在月令衰弱,但在年日时支有强根,代表这个天干也有说话的权利,好比冬季,虽然冷,寒气重,不代表火被制死了,而仅表示火气退避三舍,蛰伏而已,用一气周流来解释表示阳气潜伏在地下,为来年阳气的生发做准备而已,即便是在地上,再冷的冬季偶尔也有艳阳高照温暖的时候。

讲完了如何判断天干旺衰,接下来讲一下如何判断天干的强弱。强弱的看法,主要看天干有根无根,有没有比劫帮身、以及有没有印星生扶。如果天干在月令处于休囚死的状态,也无妨,只需要此天干在其它地支有根,就有能力获取到财官,不至于财多身弱,不至于唯唯诺诺成为扶不起的阿斗,假如日主既衰弱无气,又无根无帮扶,那么就说明命主不自信,虽然有机会,但自己能力不行,抓不住,即便有人扶持,也不能发达。

有根无根前面章节已经讲过,现只附图如下:

  天干通根图

通根代表日主有力,一个墓库根的力度要强于一个比肩(甲逢未,比甲遇甲的帮扶力度更大),一个余气根的力度要大于两个比肩(乙逢辰,比乙遇到两个乙的帮扶力度更大)。一个长生根或者禄刃根的力度,就更大了,好似树根盘综错杂,不会轻易被风吹倒。真诠里把比劫帮身比喻为朋友帮扶,把通根比喻为有家可归,还是比较形象的。

注意本章中作者说过的一句话:“十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。”现如今,“财多身弱”已被大家广泛接受和认可,但其实真正的所谓“财多身弱”是有使用范畴的,一般是针对财格而言的,要财旺,日主无气无力,且又没有生扶,并非见到日主弱财旺,就断人家是“富屋贫人”。再有,现在的人看到相克就如临大敌,认为只要是相克就不吉,动辄就说克死了,制尽了,但凡这样说的人,都不懂易理。在作者生活的那个年代,这种风气就很流行了,那时候就有人以日主旺衰论命了,因此这句话其实也是对日主旺衰论命的抨击。

原文中标注红色字的这句话:“得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥寅卯之类。阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类,然亦为有根。”读起来很别扭,似乎很矛盾,对比前文作者所说的:“阳长生有力,而阴长生不甚有力,然亦不弱。”可知,作者认为阴干的长生(如:乙逢午、丁逢酉之类),力量不弱,但本章节说乙木遇到午火为有根,这个不敢苟同。联系上下文,红色字体这里,读起来不通畅,怀疑这里有错漏,并非作者的原意,有待继续考证。

旺衰以及强弱的判断方法,我们就讲完了,相信大家和我一样一定还有一个疑问:“旺衰和强弱有什么区别?”


最新回复 (0)
返回