【原文】：

论十干得时不旺失时不弱

书云，得时俱为旺论，失令便作衰看，虽是至理，亦死法也。夫五行之气，流行四时，虽日干各有专令，而其实专令之中，亦有并存者在。

假若春木司令，甲乙虽旺，而此时休囚之戊己，亦未尝绝于天地也。冬水司令，壬癸虽旺，而此时休囚之丙丁亦未尝绝于天地也，特时当退避，不能争先，而其实春土何尝不生万物，冬日何尝不照万国乎？况八字虽以月令为重，而旺相休囚，年月日时，亦有损益之权，故生月即不值令，亦能值年值日值时，岂可执一而论？

有如春木虽强，金太重而木亦危。干庚辛而支酉丑，无火制而不富，逢土生而必夭，是得时而不旺也。秋木虽弱，木根深而木亦强。干甲乙而支寅卯，遇官透而能受，逢水生而太过，是失时不弱也。

是故十干不论月令休囚，只要四柱有根，便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄旺，根之重者也；墓库余气，根之轻者也。得一比肩，不如得支中一墓库，如甲逢未、丙逢戌之类。乙逢戌、丁逢丑、不作此论，以戌中无藏木，丑中无藏火也。得二比肩，不如得一余气，如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩，不如得一长生禄刃，如甲逢亥寅卯之类。阴长生不作此论，如乙逢午、丁逢酉之类。然亦为有根，比得一余气。盖比如朋友之相扶，通根如室家之可住；干多不如根重，理固然也。今人不知命理，见是夏水冬火，不问有无通根，便为之弱。更有阳干逢库，如壬逢辰、丙坐戌之类，不以为水火通根身库，甚至求刑冲以开之。此种谬书谬论，必宜一切扫除也。

【解读】

在八字命理中，判断十天干的旺衰强弱，非常重要。《滴天髓》中说：“能知衰旺之真机，其于三命之奥，思过半矣。”因此，这一章节极为重要。

从本章的标题“论十干得时不旺失时不弱”中，我们发现作者把“旺衰”和“强弱”混着用，也许作者认为旺衰和强弱类似，不需要分得特别清楚。但从行文来看，其实《子平真诠》的作者，是能区分开的，原文最后一段，明显是以“有根无根”以及“是否有帮扶”，来论强弱的。

结合其它古籍关于旺衰强弱的论述，我认为最好把旺衰和强弱区分开来。

看旺衰只以月令来看，就看天干在月令的状态是怎样的，也就是以五行的“旺相休囚死”为标准，判断天干在月令是否得气。

如何判断天干在月令的旺衰呢？我整理了一张图给大家参考：

注意表格中的最底下一行：在实际应用中，一定要配合二十四节气，看看每个月的节气深浅。例如：如果出生在立春后第一天，表示刚进入寅月，依然有上一个月丑月的余气，寒气还比较重，木虽有根但刚得气，还比较嫩。切记：并非一进入寅月，甲乙木就立马呈现出旺的状态，而是有一个从相到旺的过程的。这一点是非常非常重要的，但据我观察，大部分学命理的朋友，都容易忽略这一点，你若不信，注意观察一下便知！再有一个点，也提醒大家一下。就是看天干在月令的状态，以五行来论即可，也就是甲乙木同以木论，丙丁火同以火论。

解释一下旺衰，旺衰很多时候是与强弱重叠的，就是说天干旺的时候大概率也强，天干衰的时候大概率也弱，但这并不是绝对的，毕竟八字是八个字，而不仅仅只是月令和坐下。如果天干在月令衰弱，但在年日时支有强根，代表这个天干也有说话的权利，好比冬季，虽然冷，寒气重，不代表火被制死了，而仅表示火气退避三舍，蛰伏而已，用一气周流来解释表示阳气潜伏在地下，为来年阳气的生发做准备而已，即便是在地上，再冷的冬季偶尔也有艳阳高照温暖的时候。

讲完了如何判断天干旺衰，接下来讲一下如何判断天干的强弱。强弱的看法，主要看天干有根无根，有没有比劫帮身、以及有没有印星生扶。如果天干在月令处于休囚死的状态，也无妨，只需要此天干在其它地支有根，就有能力获取到财官，不至于财多身弱，不至于唯唯诺诺成为扶不起的阿斗，假如日主既衰弱无气，又无根无帮扶，那么就说明命主不自信，虽然有机会，但自己能力不行，抓不住，即便有人扶持，也不能发达。

有根无根前面章节已经讲过，现只附图如下：

通根代表日主有力，一个墓库根的力度要强于一个比肩（甲逢未，比甲遇甲的帮扶力度更大），一个余气根的力度要大于两个比肩（乙逢辰，比乙遇到两个乙的帮扶力度更大）。一个长生根或者禄刃根的力度，就更大了，好似树根盘综错杂，不会轻易被风吹倒。真诠里把比劫帮身比喻为朋友帮扶，把通根比喻为有家可归，还是比较形象的。

注意本章中作者说过的一句话：“十干不论月令休囚，只要四柱有根，便能受财官食神而当伤官七煞。”现如今，“财多身弱”已被大家广泛接受和认可，但其实真正的所谓“财多身弱”是有使用范畴的，一般是针对财格而言的，要财旺，日主无气无力，且又没有生扶，并非见到日主弱财旺，就断人家是“富屋贫人”。再有，现在的人看到相克就如临大敌，认为只要是相克就不吉，动辄就说克死了，制尽了，但凡这样说的人，都不懂易理。在作者生活的那个年代，这种风气就很流行了，那时候就有人以日主旺衰论命了，因此这句话其实也是对日主旺衰论命的抨击。

原文中标注红色字的这句话：“得三比肩，不如得一长生禄刃，如甲逢亥寅卯之类。阴长生不作此论，如乙逢午、丁逢酉之类，然亦为有根。”读起来很别扭，似乎很矛盾，对比前文作者所说的：“阳长生有力，而阴长生不甚有力，然亦不弱。”可知，作者认为阴干的长生（如：乙逢午、丁逢酉之类），力量不弱，但本章节说乙木遇到午火为有根，这个不敢苟同。联系上下文，红色字体这里，读起来不通畅，怀疑这里有错漏，并非作者的原意，有待继续考证。

旺衰以及强弱的判断方法，我们就讲完了，相信大家和我一样一定还有一个疑问：“旺衰和强弱有什么区别？”